11月3日上午，加拿大康考迪亚大学经济系李明 (Ming Li) 教授受邀做客经济学院第120期名师讲座，带来了题为“Neologism-proofness and optimal communication design”的学术报告。讲座由经济学系助理教授杨仁琨主持。
讲座现场
报告中，李明教授首先通过生动的“夫妻选餐厅”协调博弈和“带偏见的股票分析师”等例子，引出了空谈博弈中存在的均衡选择难题：沟通无效的babbling equilibrium与传递信息informative equilibrium可能并存，而传统的精炼标准往往难以排除沟通无效的均衡。
为此，李明教授介绍了Farrell(1993)提出的“抗新词性”(Neologism-Proofness)这一更强的均衡精炼概念。如果一个均衡中信息的发送方在一些状态下可以通过引入一个可信的、“自证清白” (self-signaling)的“新词”来偏离均衡策略并获益，那么这个均衡就是“不稳定的”，而不存在这种自证清白策略的均衡则满足“抗新词性” 。
虽然这个概念能有效排除无效沟通babbling equilibrium，但也导致在某些经典模型（如Crawford-Sobel (1982)的uniform-quadratic设定）中，符合这个标准的均衡并不存在。李明教授及其合作者的核心贡献在于证明了如下性质：当接收者的行动空间为有限集时，如果信息最充分（即所有行动均被选择）的纯策略均衡存在，那么它就是该行动集下唯一满足“抗新词性”的均衡(The unique Neologism-proof equilibrium)。这一结论可以直接应用于最优沟通设计(communication design)下的均衡筛选，也为经济学家们关注信息最充分的均衡提供了新的、更稳健的理论基础。
交流环节，李明教授同与会师生就相关问题进行了深入而热烈的讨论。与会师生纷纷表示，此次讲座内容前沿，启发性强，获益匪浅。讲座在热烈的学术氛围中圆满结束。
主讲人简介
李明教授是加拿大康考迪亚大学(Concordia University)经济学教授。他于威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin, Madison)获经济学博士学位。李明教授的主要研究领域为博弈论、信息经济学和政治经济学，研究成果发表于Econometrica, Journal of Economic Theory和Journal of Public Economics等国际顶尖经济学期刊。他的研究也获得了加拿大社会科学与人文研究理事会（SSHRC）和魁北克社会科学与文化基金委员会（FRQSC）的多项基金资助。同时担任多家经济学顶尖综合类和理论期刊的匿名审稿人。
图文| 徐梓润
责编| 黎春彤
校对| 马艺丹 潘虹羽
初审| 杨仁琨
复审| 王贤彬
终审发布| 何凌云
（来源：暨南大学经济学院微信公众号）
