4月1日，广州雨后初晴，中国“银行与公司金融”青年论坛（2023春季）在暨南大学经济学院顺利召开。来自全国各高校的60余位专家学者、暨南大学经济学院的百余名硕士、博士研究生参加了此次学术交流活动，共有7位报告人在会上宣讲论文。暨南大学经济学院、经济与社会研究院院长冯帅章致开幕辞，开幕式由经济学院院长助理黄振主持。
与会人员合影
冯帅章院长对前来参会的嘉宾表示热烈的欢迎和衷心的感谢。他介绍了暨南大学经济学科、金融学科的发展、取得的成绩和未来规划。他表示，百余年来，暨南大学经济学科始终坚持服务国家战略、服务地方发展、服务人才培养，从学术研究到政策研究都积极回应国家关切和现实需要。“银行与公司金融”是金融学领域的重要研究分支，是面向国家重大需求和经济主战场的重要研究阵地。希望通过这样一个平台，搭建起一个交流合作、互相启发、共同进步的学术社区。同时，为金融更高质量、更有效率服务实体经济，为讲好中国金融故事、传播好中国声音贡献力量。
冯帅章院长致辞
黄振老师主持
开幕式后，香港中文大学（深圳）经管学院执行院长张博辉做题为Unraveling the Dividend Puzzle: A Field Experiment的主旨演讲。由暨南大学经济学院院长助理欧阳若澜主持。
张博辉院长作主旨演讲
欧阳若澜老师主持
张博辉院长指出，论文的研究目的是找到公司分红背后的理论以及探究未分红和分红少的公司背后遇到的问题。论文基于田野实验方法检验文献中的四个主要股利理论。在论文设计方面，作者随机使用咨询方式，给上市公司传递信息，观察是否能够改变公司的分红决策。总体研究证据表明，代理成本动机很可能是公司股息政策的决定因素。
主旨演讲后，来自全国各高校的7位学者分别汇报了各自领域的最新研究成果，现场专家分别进行了提问和点评。
其中，论坛一由中南财经政法大学金融学院院长余明桂主持。
余明桂院长主持
第一篇汇报的论文来自上海科技大学创业与管理学院的王素老师，论文题目为The Real Effects of Small-Firm Credit Guarantees during Recessions。
王素老师汇报论文
论文研究的问题是中小企业在经济衰退期间接受政府担保贷款（CGS）之后为他们带来的实际效应，采用匹配和双重差分方法，通过对有资格和没资格公司维度和时间维度的对比进行实证研究。研究机制是CGS可以帮助企业减缓融资困境，并且政府提供担保贷款会使公司成本减少，从而减少融资压力。研究发现，有资格获得CGS的公司会发放更多的贷款；有资格的公司增加员工数量和工资，但没有实际的固定资产投资的变化；有资格获取政府担保贷款的公司更多依赖高技术的员工，对信贷外生性冲击更加敏感。
报告结束后，来自中国人民大学财政金融学院的高昊宇老师和厦门大学的李东旭老师进行了点评。高昊宇肯定了论文的选题角度和数据选取，并建议可以将有资格获得CGS公司的固定资产投资增加和金融危机大环境相结合。李东旭认为数据描述和实验设计方面非常的详细，可以对没资格和有资格公司在获取CGS之前的情况进行可对比分析，并且对有无能力获取CGS的公司进行详细的界定。
高昊宇老师点评
李东旭老师点评
第二篇汇报的论文是来自厦门大学管理学院的戚树森老师，论文题目为Divorce and Credit: The Cultural Roots of Discrimination。
戚树森老师汇报论文
戚树森从宗族文化角度入手，研究离婚人群在信贷方面的歧视问题，研究结果发现，在宗族文化强的地区，对离婚贷款人的歧视更严重，贷款人画像一般为年龄大、从业年限长的男性，但是离婚歧视可以通过高学历和银行充分竞争市场两个方式得到缓解。
来自暨南大学经济学院的刘明媚老师和来自华南理工大学工商管理学院的汤旭东老师进行了点评。刘明媚指出，从文化角度进行信贷市场歧视问题的研究非常新颖，对论文多维度、多变量研究，并提出考虑嫡长子继承制、风险规避等问题。汤旭东肯定了论文的选题，并对于离婚者真实违约风险和贷款需求分组讨论方面提出建议。
刘明媚老师点评
汤旭东老师点评
第三篇汇报的论文来自中央财经大学财税学院的彭章老师，题目为Labor Market Mobility: An External Governance Mechanism。
彭章老师汇报论文
论文从劳动力流动性问题的重要现实意义入手，用DID方法进行实证研究。主要的研究逻辑是高管是否会因为劳动力市场压力而去增加对员工的关注程度，并且研究其中的作用机制。研究结果发现限制劳动力市场的流动性使公司管理者对劳动力的关注度降低，并且会导致高管对绩效报酬的敏感度降低，劳动力市场流动性的影响在更依赖人力资本的公司和竞争更激烈的行业的公司中更为普遍。
来自南开大学金融学院的张云齐老师和暨南大学管理学院的姚加权老师进行了点评。张云齐总结了论文的主要思想，肯定了论文的选题和数据处理工作，对于文章中的一些内生性和扰动项问题进行提出和建议。姚加权肯定了论文的逻辑和机制，并对词频分析和高管均差数据提出后续的改进建议。
张云齐老师点评
姚加权老师点评
论坛二由中央财经大学金融学院院长张学勇主持。
张学勇院长主持
第一篇汇报的论文来自西交利物浦大学的江波老师，论文题目为The Impact of Fintech on Banking: Evidence from Bank’s Partnering with Zelle。这篇论文使用美国银行间P2P数字转账系统Zelle的合伙人数据，运用多期交错双重差分法研究了采用金融科技（Zelle）能否改善银行的运营绩效和总体福利的问题。结果发现，银行的采纳决策与Zelle的市场渗透率正相关，具有明显的网络效应。在采纳Zelle之后，采用银行的存款和小企业贷款增长更高。
江波老师汇报论文
来自暨南大学的林智韬老师与来自首都经济贸易大学的张路老师先后对本篇论文进行了点评。林智韬表示本篇论文工作量巨大且数据质量很高，话题有趣且内容丰富，吸引他读了很长时间。他对论文的核心方法概念做了进一步阐释，并与江波老师讨论了银行样本的筛选等问题。张路肯定了本篇论文的工作和研究意义，他指出移动支付的渗透率在中国也很高，国内外学者对此都十分关注，随后交流了一些关于实证设计优化和拓展研究方面的参考建议。
林智韬老师点评
张路老师点评
第二篇汇报的论文来自浙江大学的张小茜老师，论文题目为《互联网金融及监管对传统银行的溢出效应——基于银行理财产品发行的证据》。张小茜基于2007-2020年383家商业银行的数据，考察了互联网金融发展及其四种业态对银行理财产品发行的影响。研究发现，互联网金融发展导致传统银行理财产品发行规模扩张；互联网金融监管能有效抑制传统银行发行理财业务高息揽储的动机；除支付结算业态外，资源配置、财富管理和网络渠道三种互联网金融典型业态的发展对银行理财产品发行规模的影响均为显著。
张小茜老师汇报论文
来自武汉大学的刘岩老师与来自上海科技大学的周彤老师先后对本篇论文做出点评。刘岩回顾了论文要点，补充了相关的研究背景，并就识别问题、理财产品测度、规模异质性和多轮冲击四个方面与张小茜老师进行了交流。周彤肯定了论文关于互联网金融发展脉络的系统梳理工作以及相关数据的详实性，并提出了对未来进一步研究方向的一些思考。
刘岩老师点评
周彤老师点评
论坛三由厦门大学王亚南经济研究院副院长陈海强主持。
陈海强副院长主持
第一篇汇报的论文来自西北大学的钞小静老师，论文题目是《金融科技能否改善制造业企业投资效率——基于中国地级市金融科技百度新闻指数的经验证据》。钞小静采用2011-2020年中国地级市的金融科技百度新闻爬虫数据和制造业上市公司数据，探讨了金融科技在优化市场信息环境方面的作用。结果表明，金融科技可以通过缓解银企间信息不对称和改善金融机构的监管问题来优化市场信息环境，对制造业企业投资效率产生积极影响。异质性分析表明，这种提升作用在资本密集型行业、高数字化企业、非国有企业和强高管激励企业更加显著。
钞小静老师汇报
来自暨南大学的李润梁老师与来自南开大学的李欣明老师对本篇论文进行了点评。李润梁对文章结构等方面提出了一些思考和建议。李欣明提出了度量方法等其他方面的建议。
李润梁老师点评
李欣明老师点评
第二篇汇报的论文来自暨南大学的陈少凌老师，论文题目为《分析师利空关注与公司投资效率：“萝卜”加“大棒”》。陈少凌考虑到分析师乐观偏差问题，从利空关注的新视角切入分析师关注对公司投资效率的影响研究以排除干扰，论文以2009-2020年针对我国A股上市公司的分析师报告为研究样本。研究表明，利空关注会抑制非效率投资，但利好关注则对投资效率的提高无显著影响；分析师利空关注对投资效率的积极影响同时存在信息增强的“萝卜效应”与卖空压力的“大棒效应”，且前者强于后者；机制分析表明，分析师报告发布产生的市场影响力引导投资者交易，进而形成对公司决策的约束力；基于有限混合模型的检验显示，分析师能力与勤奋均有助于提升其关注对投资效率的积极作用。
陈少凌老师汇报
来自西南财经大学的何潇潇老师与来自中央财经大学的朱菲菲老师对本篇论文进行了点评。何潇潇表示这篇论文设计精巧，实证部署完备，极具应用价值，并就观点论述及内生性等问题与陈少凌老师交流。朱菲菲认为论文话题经典且内容完整可读性强，并讨论了关于渠道分析框架等方面的建议。
何潇潇老师点评
朱菲菲老师点评
本次论坛由暨南大学经济学院、中国“银行与公司金融”青年论坛主办，暨南大学经济学院金融学系承办，暨南大学南方高等金融研究院、暨南大学国家金融研究中心协办，得到了包括暨南大学经济学院院长冯帅章、经济学院副院长蒋海、经济学院副院长郑贤以及经济学院金融学系系主任沈军等专家学者的积极响应和大力支持。论坛的成功举办为青年学者提供了一个深入交流的平台，会议期间现场提问互动频繁，学术交流氛围浓厚。
