12月11日下午，新加坡国立大学吕景峰教授做客第64期“暨南经院名师讲座”，与经济学院师生围绕具有全支付性质的采购拍卖展开专题讲座。讲座由经济学院经济学系康明石助理教授主持。
吕景峰教授长期从事机制设计、拍卖、竞赛、产业组织等相关领域的教学和研究，在包括经济学顶尖学术期刊American Economic Review, Journal of Economic Theory, Rand Journal of Economics, American Economic Journal: Microeconomics, International Economic Review, Games and Economic Behavior, Journal of Public Economics在内的国际期刊发表论文数十篇。吕景峰教授现任组织与行为经济学领域顶尖期刊Journal of Economic Behavior and Organization副主编及国际知名期刊Journal of Mechanism and Institution Design副主编。
吕景峰教授讲座
讲座伊始，吕景峰介绍了什么是基于分数的采购拍卖。他解释，政府购买的大型工程开始前，项目的执行者与项目的支付额度是由采购拍卖确定的。由于不同公司提供的项目之间具有质量上的差异，拍卖的胜者往往由拍卖者约定的工程质量与其采购竞价共同决定。工程质量与竞价的共同投标组成了采购拍卖中一个竞价者的分数，分数的确定方式由政府（采购拍卖设计者）决定，常见的分数计算规则有差异性分数（即质量与竞价之差）以及比例分数（即质量与竞价之比）。
与以往研究不同，吕景峰的报告假设采购拍卖（完全或部分）是一个全支付（all-pay）的组成部分，并将多维投标问题（质量+竞价）转化为一维问题。全支付性质的引入既可以是采购拍卖机制之内的，也可以是采购拍卖机制之外的。例如，为了提供更高质量的工程，公司需要投入一定的研发成本，这构成了采购拍卖机制外的全支付要素。吕景峰深入浅出地介绍了在全支付背景下公司的最优竞价均衡，政府设置的最优分数的计算方式应具备的性质，以及对公司最低分数的要求对模型的影响。
讲座现场
最后，吕景峰总结，全支付的程度提高会降低公司对工程质量的供给；政府对于成本中全支付部分的补贴可以提高工程质量的供给，并在特定情况下提高采购供给者的利润；当工程成本分布的反向危险率（reverse harzard rate）是成本的凹函数时，且企业成本中全支付部分的占比提高时，最优分数规则中关于质量的要求将随之提高。
在交流环节，吕景峰教授与参会老师和同学探讨了可能做出的延伸，探讨了竞价中最低分数限制与最优分数规则设计的关系，以及在全支付拍卖中进行补贴是否能形成帕累托改进。
交流环节
讲座结尾，经济学院院长王春超代表学院对吕景峰的讲座表示感谢，并表示希望在场师生能从讲座中有所收获，为未来的学术研究注入源源不断的动力。
校对|麻瑛
责编|麦嘉杰
初审|孙兰
复审|黄振
终审发布|何凌云
（来源：暨南大学经济学院微信公众号）
